合伙經營電站生嫌隙 武江區“庭所聯調”化解合伙合同糾紛

近日，武江法院依托“庭所共建”機制，充分發揮人民法庭和司法所源頭化解矛盾糾紛的獨特優勢，聯動化解了一起合伙合同糾紛?！　?/p>

彭某貴、張某東與劉某煌三人合伙承包了三個電站，按照合伙協議約定對電站進行管理，并分階段進行改造。2011年至2019年期間，三人因電站營業執照年審、修路、定做鐵皮棚等諸多經營管理問題引發爭議，彭某貴、張某東訴至武江法院，要求劉某煌出示2011年至今的管理臺賬以供審閱，并支付未分配的收益570余萬元?！　?/p>

案件審理過程中，因涉及的賬目類型多、時間跨度長、資金往來頻繁，且雙方當事人對于電站收支情況存在較大分歧，劉某煌要求在法院的委托下對2005年10月至2021年12月間三個電站的收支進行審計，但因現有材料不符合鑒定要求，無法進行司法鑒定，案件一度陷入僵局?！　?/p>

為破解僵局，該案承辦法官加班加點全面梳理電站賬目，分析雙方矛盾，并依托“庭所共建”機制，聯動當地司法所對三個電站16年來的經營管理情況做了大量走訪和調查工作，多次召集雙方當事人面對面核對賬目，溝通訴求?！　?/p>

承辦法官發現，涉案三個電站發展前景良好，一紙判決或許能夠解決當下的賬目問題，但若雙方當事人的“心結”沒有解開，不利于電站的后續管理。為此，承辦法官及時調整思路，圍繞當事人過于“斤斤計較”每一筆收支賬目這一癥結，將司法所調解員的“親民”優勢與法官的專業優勢緊密結合，共同釋法說理，引導雙方當事人多為電站的后續發展考慮，對能夠提供票據或合理說明的收支及時予以認可，盡快恢復電站的正常經營管理。最終，雙方當事人在法官的主持下就三個電站的經營管理權限、盈利分配等爭議事項達成一致意見，該案以調解結案，當事人主動按調解書上確定的內容履行各自義務，電站很快恢復了生產經營?！　?/p>

收到調解書后不久，雙方當事人以三個電站的名義向武江法院發來了感謝信，并向承辦法官贈送了一面寫有“嚴格執法熱情服務”八個大字的錦旗。當事人表示，這次調解不僅幫助他們厘清了電站經濟賬目，還彌補了合伙人之間的信任“裂縫”，今后他們將團結協作，好好經營三個電站，為員工提供穩定的收入，也為當地經濟發展作出自己的貢獻。